وبلاگ خبری صدرا  : امروز درست در لحظات پایانی همایش «اسلام و آسیب های اجتماعی» و در گزارش کارگروه خودکشی، طرح یک سوال می رفت تا این همایش را با چالش جدی مواجه کند. البته دکتر نوربالا به داد رسید و نگذاشت بحث وارد جنجال سیاسی شود. 

 

پس از طرح علل و انگیزه های خودکشی و مردود دانستن آن از سوی اسلام به هر انگیزه ای، در زمان پاسخ به سوالات مکتوب، در یکی از برگه ها موضع شفاف اسلام در قبال خودکشی و نیز عملیات انتحاری سوال شده بود که دکتر قائم مقام فراهانی در پاسخ، خودکشی را از نظر اسلام مردود دانست اما پاسخ به بحث عملیات انتحاری را به کارشناسان مذهبی سپرد.

جالب اینکه برگه دوم هم در این مورد سوال شده بود که دکتر قائم مقامی بار دیگر  در حالی که عصبی به نظر می رسید به آن پاسخ گفت!

 

دکتر نوربالا که عصبانیت او را دید درخواست کرد تا به آن پاسخ بگوید. نوربالا گفت: "ما باید میان خودکشی و شهادت مرزی قائل شویم. در خودکشی فرد در نهایت افسردگی تن به کشتن خود می دهد و در شهادت شخص با امید به خدا و برای تعالی انسانی و با انگیزه اصلاح امور، خود را فدا می کند."

 

مجری برنامه نیز بلافاصله تصمیم داشت به دلیل خستگی حضار، جلسه را بدون اختتامیه پایان دهد اما دکتر پسندیده که از قبل در کنداکتور برنامه قرار داشت، اعلام کرد که با اجازه حضار آماده است تا مقداری سخن بگوید.

 

ایده خودکشی دانستن شهادت یا به قول غربی ها «عملیات انتحاری» از اوایل دهه نود میلادی همزمان با گسترش اسلام خواهی در اروپا و آمریکا، با طرح پروژه «عرب افغان» در افغانستان کلید خورد. این طرح با هدف خشن جلوه دادن اسلام و سپس منفور کردن این دین نزد جوانان غرب صورت گرفت.

از ابتدای طرح «عرب افغان»، گروه طالبان اجرای این پروژه را بر دوش می کشید، این گروه با الگوگیری از مبارزان فلسطینی و رزمندگان حزب الله لبنان که موادمنفجره به خود بسته و به صف متجاوزان می زدند، در صف مردم بی دفاع زده و خود و مردم را منفجر می کردند.

 

زیر سوال بردن شهادت، آنهم در همایشی که یک سازمان دولتی (سازمان بهزیستی) در ایران اجرا کننده آن بود نشان می دهد که ایده خودکشی دانستن این فریضه مقدس در ایران هم نفوذ کرده است، اگرچه طرح این سوال ممکن است که شیطنت یک فرد بیمار باشد!

   آخرین مطالب وبلاگ خبری صدرا